English
Applying a Bayesian Stackelberg game to secure infrastructure system: from a complex network perspective
文件大小：
205k
资源说明：Applying a Bayesian Stackelberg game to secure infrastructure system: from a complex network perspective
在当今世界，保护关键基础设施是一个充满挑战性的任务，尤其是因为恐怖主义的威胁日益严重。很多基础设施，比如运输系统和通信系统，具有网络特性。因此，从网络科学的角度研究这些系统是必要的。博弈论为研究理性代理人之间的攻击与防御对抗提供了一个合适的理论工具。序列博弈更符合实际情况，可以更好地分析基础设施保护中的对抗。先前结合网络科学和博弈论的模型只考虑攻击者为单一类型。然而，在现实中，关于攻击者类型的准确信息并不总是对防御者可用。本文中，我们将运用贝叶斯斯坦伯格博弈来模拟攻击者类型不确定情况下的攻击-防御对抗。
从文件内容来看，这篇研究论文主要探讨了以下几点：
1. 关键基础设施的保护：论文指出，随着恐怖主义威胁的加剧，保护关键基础设施（如交通网络、通信网络和电力网络）变得更加重要和具有挑战性。关键基础设施不仅支撑着现代社会的运作，而且一旦遭受破坏，将对社会造成巨大的影响和损失。
2. 网络科学视角：论文强调了从网络科学的角度研究基础设施系统的必要性。这是因为许多基础设施都具有网络特性，它们通过复杂的方式相互连接和影响。理解这些网络的结构和运作机制，对于设计有效的保护策略至关重要。
3. 博弈论的应用：博弈论提供了一种研究理性代理人之间攻击与防御对抗的理论工具。在保护基础设施的情境中，攻击者和防御者都可以被视为在某种策略互动中的理性参与者。博弈论可以帮助分析这些参与者之间的动态交互以及可能的结果。
4. 贝叶斯斯坦伯格博弈：本文提出了运用贝叶斯斯坦伯格博弈来模拟攻击者类型不确定情况下的攻击-防御对抗。贝叶斯斯坦伯格博弈是一个动态博弈模型，其中防御者（领导者）首先行动，而攻击者（追随者）在观察到防御者的行为后进行决策。由于攻击者的类型可能是不确定的，防御者必须使用贝叶斯推理来更新对攻击者类型的信念，并据此作出最佳的防御策略。
5. 顺序博弈的现实意义：与静态博弈相比，顺序博弈（序列博弈）更符合实际情况，因为攻击者和防御者的行为是依次发生的。通过研究顺序博弈中的攻击与防御，可以更准确地模拟现实世界中的对抗情景，并为基础设施的保护提供更实用的策略。
论文通过对复杂网络的分析，结合博弈论的框架，研究了在不确定攻击者类型的情况下，如何通过贝叶斯斯坦伯格博弈模型来制定和优化关键基础设施的防御策略。这样的研究有助于安全机构更有效地应对恐怖主义威胁，确保关键基础设施的安全稳定运行。
本源码包内暂不包含可直接显示的源代码文件，请下载源码包。
