English
Swarm Control for Self-Organized System With Fixed and Switching Topology
文件大小：
2379k
资源说明：### 自组织系统中的群集控制：固定与切换拓扑的研究
#### 一、引言
近年来，群集系统（Swarm Systems, SSs）因其独特的性质及广泛的应用前景而受到越来越多科学家的关注。这类系统通常应用于无人机、无人车辆及无人舰艇等领域。群集系统的特殊之处在于其能够通过自组织的方式实现智能单元间的协作与通信。本文主要探讨了一种新型的群集控制方法，该方法能够在固定或切换的通信拓扑结构下实现智能单元的聚集、分散或形成新的队形。
#### 二、背景与动机
在群集系统中，通信拓扑是指智能单元之间相互连接的方式。传统的群集控制方法通常关注于维持固定的队形或达成共识，而本文提出的群集控制方法则更加注重在移动过程中实现智能单元的动态聚集与分散。这种控制策略的关键在于能够根据当前的通信拓扑自动调整各智能单元之间的距离，并且允许这些距离随时间变化。
#### 三、关键概念与理论基础
1. **关系不变持久队形（Relation-Invariable Persistent Formation, RIPF）**: RIPF 是一种特殊的队形配置，其中智能单元之间的相对位置保持不变。这种队形是自动生成通信拓扑的基础。
2. **正常化邻接矩阵与正常化度矩阵**: 基于通信拓扑定义了这两种矩阵，它们是设计群集控制算法的核心工具。正常化邻接矩阵反映了各个智能单元之间的连接强度，而正常化度矩阵则量化了每个智能单元的连接程度。
3. **固定拓扑与切换拓扑**:
- **固定拓扑**: 在这种情况下，通信拓扑在整个运动过程中保持不变。群集控制的目标是在这种固定拓扑下实现实时的聚集与分散。
- **切换拓扑**: 当通信拓扑随着时间变化时，则称其为切换拓扑。在切换拓扑场景下，群集控制需能够在不同拓扑之间无缝切换并保持系统的稳定性。
#### 四、方法与技术
- **群集控制的设计**: 为了设计群集控制算法，首先需要定义正常化邻接矩阵和正常化度矩阵。这些矩阵基于给定的通信拓扑来构建。通过这些矩阵，可以计算出每个智能单元与其他单元之间的相对距离，从而实现动态聚集或分散。
- **稳定性分析**:
- **固定拓扑下的稳定性**: 在固定拓扑下，群集控制算法确保智能单元能够最终达到稳定状态，即随着运动的进行，智能单元会逐渐聚集成预定的队形或分散开来。
- **切换拓扑下的稳定性**: 在切换拓扑的情况下，群集控制算法不仅需要实现实时的聚集与分散，还必须确保即使在拓扑切换时也能保持系统的稳定性。这里提出的方法可以在有限时间内实现系统的稳定性。
#### 五、仿真结果与讨论
通过对不同场景的仿真测试，验证了所提出的群集控制方法的有效性。实验结果显示，在固定拓扑下，智能单元能够按照预期的方式聚集或分散；而在切换拓扑下，即使通信拓扑发生变化，智能单元依然能够快速适应并保持整体的稳定性。这些结果表明，所提出的群集控制方法不仅适用于静态的通信环境，也能够在复杂的动态环境中保持良好的性能。
#### 六、结论与展望
本文提出了一种新颖的群集控制方法，旨在解决自组织系统在固定或切换拓扑下的聚集与分散问题。通过定义正常化邻接矩阵与正常化度矩阵，并结合关系不变持久队形的概念，设计了一套能够有效应对不同通信拓扑变化的控制策略。仿真结果证明了该方法的有效性和鲁棒性，为未来在更复杂应用场景下的进一步研究奠定了坚实的基础。
本源码包内暂不包含可直接显示的源代码文件，请下载源码包。
